Голосования
| Заявка на победу в «Рейтинге сквернословия» |
|
|
|
Метания автора.Вначале написал абзацев 7 жёсткого сатирического стёба по мотивам Запуска. Потом решил, что с плеча рубить не стоит и мало кто увидит цель написанного, а именно высказывание замечаний команде организаторов на будущее. Решил поговорить с очевидцами, почитать форум, постараться уловить каковы же мнения, которые находятся вне моей головы. Тред форума о Запуске, как по заказу, завален сообщениями по шаблону «гумномелочь, гумномелочь, гумномелочь. Но всё было Отлично». С моим мнением это стыкуется слабо, но статья для сайта, а не для своего блога, поэтому обливать своим мнением Мамонта и Ко, только на основании своего предвзятого мнения не хотел (не секрет, что многие, включая автора этих строк, считают долгом вывести Мамонта, как нам кажется на чистую воду, предотвратив Заговор по захвату Власти, Слаборазбирающегося в Игре Организатора). Поэтому стал анализировать факты, вменяемые как заслуги или грехи оргам. Со временем пришёл ко мнению, что я становлюсь капризным и для ньюкамеров этой великолепной Игры (без двойного смысла, речь исключительно об Алтимате) Запуск был чуть ли не идеальным, а все мои придирки от того, что турниры со стажем имеют богатый опыт прогулок по граблям (в том числе детским), которые теперь грациозно обходят, не оставляя простора для хулы как таковой. Всё было так и опять несколько абзацев были написаны уже в очень сдержанном тоне. Давалось сложно, но по принципу Платон мне друг — упорно старался основываться именно на общефорумском мнении.
Атака — лучшая оборона.не напомнишь количество турниров, на которые вы в год выезжаете? два или три? Кроме как хамством, расценить я это никак не могу. Во-вторых, после такой реакции на критику, вспомнить что-то хорошее становиться сложно, т. к. прослеживается логика организаторов: «нравиться — участвуйте, не нравится — сделайте лучше». Лучше делают решительно все. Те у кого не получается чуть-чуть — из кожи вон лезут, что бы исправить ситуацию, конструктивно принимая критику и тот же откровенный стёб в статьях на небезызвестном сайте. Делать всё по-своему и не слушать пользователей, так чтобы получать, действительно, то что будет пользоваться спросом «свободных людей»? Так получается ТОЛЬКО У APPLE. Не надо себе льстить, ставя себя где-то в радиусе видимости от детища Джобса. Отдельно отмечу систему фидбэков. В ответ на просьбу оставить своё мнение, заполнив электронную форму, организаторы наверняка получили приличное количество мнений. Но вот то что совершенно пошатнуло моё мировоззрение это то, что ПРИВАТНО высказанное мнение было обнародовано публично. Это говорит многое о человеке. (опять создам подветку своей мысли: от аккаунта Пара. Спорта пишет абстрактная команда организаторов, идея отличная. Орги публикуют информацию под этим аккаунтом, что-бы её было проще найти в существующем потоке флуда. Но высказывать что-то более личное в таком случае — моветон. Кому тогда отвечать на такие высказывания — кого после очередного ответа «прилюдно любить»? Зачем такие прятки? Или у всех кто под этим аккаунтом публикуется мнение общее? Хотелось бы сомневаться) Ладно, форумные «ответы» обиженных (?) организаторов нет желания анализировать более подробно.
Идеальный мир без форума.Перейду к предметным претензиям, забыв о слабом желании Paradox Sport воспринимать критику.Порядок произволен и не коррелирует с важностью. Тем более каждый отдельный пункт может быть по-разному важен для разных людей (скажу более некоторые пункты, которые я склонен приписывать к минусам, находят положительный отклик у некоторых (иногда многих) из участников. Для начала немного о себе, что бы не было вопросов какова высота того пригорка с которого я имею дерзость указывать на проблемы в организации Запуска. Играю больше 5 лет (где-то 6 с половиной). Ежегодно посещаю с командой и без примерно С другой стороны мнение моё ничем не лучше любого другого. Но про «более равных» писал выше. Первое. Удобства развращают и общая ленность растет экспоненциально во времени. Это к тому, что вопросы логистики, размещения, питания меня до этого турнира обходили стороной. По крайней мере об этом задумывались единоразово и получали любую помощь от организаторов. Справедливости ради замечу, что практически для всего инновационного и вызывающего споры были свои предпосылки. Здравые. По крайней мере, догадки для чего нужен reverse brick и один таймаут за игру, видятся вполне логичными. Но только по началу. При ближайшем рассмотрении всё становиться менее очевидным. Как и предполагалось стаф со взятыми на себя (кем взятым?) обязанностями не справился, превратив обратный кирпич в фарс, т. к. отсвистывались только начало, конец и момент когда оставалось несколько минут до конца игры. А этот самый вопрос о том, потянут ли контроль за розыгрышем организаторы я задавал перед турниром. По поводу таймаутов — вообще оторвано от реальности. Почему ОДИН на ДВЕ команды? Кто успел тот и съел? У тайм-аутов чаще всего есть причина и у укомплектованной, думающей команды это редко будет банальное «отдохнём немного». Соглашусь, что не всегда, но часто его берут для построения эффективной (редко бывает не эффектной для наблюдающих) атаки. Время игры не сильно увеличивается (максимально эти таймауты, взятые в самом конце игры прибавят только 2 минуты. Что пренебрежительно пренебрежительно мало относительно времени, затянувшегося в следствие «не обдуманной в таймауте разбежки» очка). Тут могу только сетовать на уже мильёножды отмеченную слабую подготовку Мамонта как Игрока. Теоретические знания в столь слабо задокументированном спорте как наш, практически значат мало. Перед написанием этого абзаца сверился с регламентом на сайте. Действительно, больших оснований на возмущения ДО начала турнира не было: 3.3 По 1 тайм-ауту по 1 минуте (время не останавливается). (см. пункт 7) Вроде всё нормально, кроме того что не написано, что «на команду», а раз не написано может быть и так как обсуждено выше. Хотя про то что один на одну игру, тоже надо догадаться из контекста, что вызывает вполне определённую сложность из-за привычных правил, более и менее крупных турниров. Опять же замечание о стафе. Наблюдалась какая-то приоритизация задач. Снимать очки за минуты неготовности люди «на свистках» умели на ура. Как и сосредоточенно не следить за развитием игр, что было причиной необходимости постоянно делать рывки не только во время розыгрыша, но и после до их столика, чтоб донести просьбу привести счёт в соответствие с реальным — переворачивание табличек со счётом, видимо, важно только для игроков и вообще является каким то атавизмом, который исчезнет в результате эволюции турниров от ПС. Подытожу всё это выводом, что эти изменения правил — самодурство организаторов, слабо объяснимое по итогам турнира. Видимо, хотели как лучше. Или не как у всех.Теория Заговора (или разговор по понятиям ламера)Во всей этой истории с мелкими по сути промахами, которые в свете существующей подачи становится вопиющими меня интересует один принцип организации турнира.Всё что можно скрыто. Сделано на свой манер. Далеко не прозрачно. Как частный случай — касаемо расходов. Последнее выделил, т. к. момент для меня, в принципе, не такой уж принципиальный. Я могу поверить в то, что Спорт развился до такого момента, когда стоит и есть возможность проводить коммерческие турниры. Коммерческие в смысле, что организатор с этого планирует получить материальное вознаграждение. В таком случае, вполне логично смотрится приглашение грандов и их поощрение как в случае с триумфатором последних лет, питерской дружиной Тени. Оставляет вопросы следующая несбалансированность. Взносы вполне себе подъёмные (но приличные, даже с учётом годовалой давности Лордом), деньги, по оглашённой участниками информации рубятся который год нещадно (удобные автобусы с ценой проезда изначально двойной, а кроме того с «бонусами» в виде, оплачиваемых за счёт пассажиров пустых мест, билеты на вечеринку, опять же почти в два раза более дорогие (по-человечески, вместо объяснений на форуме, точнее, вместе с ними надо было сразу раздать разницу купившим, а не пообещать вернуть, тем кто обратится, но это реально мелочи для переплативших), нереальная сувенирка, которой за пояс заткнули всех, кто организует даже те турниры на которые таки ездят РеалФайв ©, а кроме того самого Андрея Александровича (Бахметьева, конечно)). Следующим пунктом сувенирка. Вначале даже удивился, почему её так восхитительно встретила общественность. Но принял как данность. На вкус и цвет не все фломастеры одинаковые. Но опять же поговорив, укрепился в первоначальном мнении. Восторги в основном разделяют те, кто ещё не видел того, на что идёт хорошая такая часть взносов на «обычных» турнирах. Не буду спорить. Хэнд Мэйд поилки с символикой клубов, резные медали из пластика, со стилизацией под нужды таргетного дивизиона. Блокнотики.. (кстати, да, даже во всяких захолустных Прагах принято их дарить перед турниром. Мелочь, а удобно). По последним двум пунктам складывается ощущение, что деньги берутся за всё, а то что за них получаем — дёшево. Что бы не складывалось впечатление, что сэкономили практически на всём, замечу что залы были вполне приличные. Без вопросов. Но опять же из речей о единственном доступном баре на всю округу, можно предположить, что залы тоже не особо можно было выбрать на такое количество народа. Взято что есть. Кстати о массах. Крайне порадовала экономия на здоровье участников, чего простить я уже не могу по определению. Мы и сами убиться готовы по ситуации, но зачем же нам помогать? Повторюсь, всё это складывается в некую удручающую картину, которую мне после споров на форуме с главным организатором турнира (на тему нужно ли слушать мнения Игроков или они должны только играть, а за них всё решат более правильно) нарисовать серыми красками элементарно просто. Искренне надеюсь, что эта моя теория заговора не имеет ничего общего с действительностью, и всё что произошло — череда неудачных стечений обстоятельств и ошибки из-за неопытности и излишней самонадеянности опирающейся на благую амбициозность планов. Честно, в голове не вяжется тот объём работы, которую делает горе-организатор для привлечения молодёжи в спорт по всей стране и мерещащиеся планы по капитализации этих хостов в дальнейшем. Из двух мнений:
Барицы:
и
Sephiroth’а:
..к своему сожалению, склоняюсь к первому. При текущем положении вещей — без вариантов. Турнир не такой уж и плохой. Статья написана, для того что бы не дать ему оценку, а показать его создателям ошибки, которые бросились в глаза мне как игроку. Моё впечатление сильно ниже среднего, поэтому в ближайшее время я вряд ли воспользуюсь каким-либо приглашением на нео-турниры от ПС.
*ля – моя любимая позитивная нотка.Что бы в комплекте с распечаткой статьи не стали раздавать мыло и бечёвку закончу её на позитивной ноте. Мне крайне понравились сами игры. Это то, что зависит только от соперничающих команд и это было реально круто. Каждую из игр могу отдельно выделить и написать что-то приятное и крайне позитивное. В свою очередь, хотел бы думать, что нашим соперникам это так же понравилось как и нам. Всем от ЮПитера, который, по праву, дважды оставил нас не у дел, до Агонии, которая, надеюсь, получила чуть больше опыта, чем после обычных спаррингов. Полученный нами Дух даёт некоторую надежду на это. Всем Спасибо! |



Комментарии
meds online
Дем, молочага - раскачал сайт ;) =)))
организация - мне пох ;)
игры - помоему тут Дем прав - было круто ;)
1. Вы ошибаетесь - уже высказаны
2. Ссылка на статью дана для ознакомления желающим
3. Выбрать, стоит ли читать можно по тону первого абзаца
4. Не считаю, что являюсь истиной в последней инстанции, поэтому понрял этот вопросна обсуждение
Цитирую lwiw:
хоть это и не относиться к статье. Как отдельную тему - прокомментирую
1. могу привести аналогии, которые покажут сомнительность этой точки зрения, но в целом, Вы, конечно, правы.
2. орфография проверятеся автоматическими средствами, им я доверяю больше чем своему вниманию. Видимо, бывают огрехи. Пунктуацию проверяют обычно 3-4 человека, пусть без докторской степени по русскому языку, но как момошники очень полезны. Но без гарантий.
3. Всегда рад помощи со стороны и замечаниям с аргументами
на турнире не была, но фразы а-ля "других сильных турниров в россии нет" ей-богу пугают. реакция на критику - просто жесть. видимо, недовольство в следующий раз нужно будет высказывать, расшаркиваясь в извинениях.
касательно "на сколько турниров в год ездит команда" - просто бред. иногда дело не в количестве, а в качестве,а уж приоритеты у всех разные. в рф нет новичков, которых нужно срочно прокачивать.
короче, заканчиваю, а то щас как дем разойдусь)
всем хорошего настроения
Вкратце отчёт о турнире выглядит так:
"Ужасный мамонт ужасно организовал ужасный турнир. Кстати, игры понравились."
Зачем писать эти неконструктивны е эмоциональные претензии здесь, если можно их высказать непосредственно организаторам?
Кроме того, любовь к писательству должна сочетаться любовью к орфографии и пунктуации.
Уважаемый, ты о чем вообще??? Тебе такие названия, как "Конституционный слет" и "Лорд Новгород" о чем-нибудь говорят??? Так, к слову, традиционные зальные турниры в России, первому из которому 7 лет, а второму 13! Это ОСНОВА, а все эти подмосковные междусобойчики, которые плодятся десятками - жалкая их тень!
Уверен, что ты лучше мамонта организовал бы подобное мероприятие, т.к. имеешь возможность взглянуть на организацию изнутри, как пользователь. Но такое ощущение, что твоя цель не указать на слабые места сего соревнования, а ополчить всех против мамонта и закидать его камнями до смерти. Пусть себе живёт. Остынь уже, Dem!
RSS лента комментариев этой записи.